Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/607/26
УХВАЛА
26 травня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
22 травня 2026 року ТОВ "ФК"Кредит Капітал" засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
З відповіді Зарічненської селищної ради №1048 від 25 травня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22.05.2025 у зв`язку з вибуттям в АДРЕСА_2 .
В силу ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Доказів альтернативної підсудності матеріали цієї справи не містять та судом не встановлено.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відтак саме цьому суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України слід передати справу, як суду, визначеному законом.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 136849831, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/607/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: