Ухвала суду № 136849464, 20.05.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/75/2026

Справа № 537/4791/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12.09.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

зважаючи, що складання повної ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням її вступної та резолютивної частини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Заяву мотивує тим, що 12.09.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вказала, що копію судового наказу вона не отримувала, про його існування дізналася лише після отримання інформації щодо відкриття виконавчого провадження та блокування рахунків. Зазначила, що вона не погоджується із заявленими вимогами, оскільки не є власником квартири, фактично не проживає за адресою місця реєстрації, проживає у м. Києві та не укладала договорів про надання комунальних послуг. З урахуванням викладеного просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

12.09.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ у справі № 537/4791/25, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2025 року у розмірі 11071 грн 65 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування у розмірі 847 грн 84 коп.), нараховані на суму заборгованості 3 % річних у розмірі 171 грн 55 коп., інфляційні втрати у розмірі 832 грн 71 коп. та по 151 грн 40 коп. судового збору з кожного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 не порушені, оскільки копія судового наказу, направлена 24.10.2025 за її адресою, їй вручена не була.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі № 537/4791/25, провадження № 2-н/537/2207/2025, виданий 12.09.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повна ухвала складена 25.05.2026