Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/1957/2026
Справа № 537/3350/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.05.2026 місто Кременчук
Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), у справі за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про зняття арешту з майна,
УСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про зняття арешту з майна.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175, 177 ЦПК України.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
4. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
5. Подана до суду позовна заява не містить дати народження відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, що унеможливлює встановити (перевірити) зареєстроване місце реєстрації та/або проживання відповідача та повідомити належним чином учасника справи про розгляд справи у відповідності до чинного законодавства.
Незазначенням позивачем даних про дату народження відповідача або її реєстраційний номер облікової картки платника податків, унеможливлює звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи із запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, та отримання відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру.
6. Суд звертає увагу, що відсутність таких даних, у майбутньому унеможливить виконання можливого рішення у справі.
7. Крім того, позовна заява не містить місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
8. Відповідно до п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Позивач не надає суду доказів вжиття ним самостійно заходів для встановлення дати народження або реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача у справі.
9. За приписами частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
10. Позовна заява ОСОБА_1 містить одну позовну вимогу немайнового характеру.
11. Позивачем додано до позовної заяви платіжний документ код квитанції № 8404-0446-4504-3223 від 23.01.2026 про сплату судового збору на суму 1 331,20 грн.
Згідно автоматичної системи документообігу суду «Д-3», в розділі «Вартісні показники» автоматично вказується, що даний платіжний документ внесено до бази даних, оригінал платіжного документа враховано у справу № 537/391/26, провадження № 2/537/760/2026.
По даній цивільній справі № 537/3350/26, провадження № 2/537/1957/2026, судовий збір до державного бюджету не зарахований.
Суд не має законних підстав для зарахування судового збору, сплаченого 23.01.2026 у іншій справі, як такий, що сплачений за вимогу у цьому позові.
12. Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
13. За приписами частини 2 статті 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
14. Ураховуючи викладене, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
Отже, беручи до уваги, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі позовної заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі.
15. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
16. У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З цих підстав, керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення Ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати суду відповідні дані відповідача: дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, сплати судовий збір в розмірі 1 331,20 грн на реквізити для оплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA858999980313121206000016718
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа).
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до Ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ
Судове рішення № 136849441, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3350/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: