Ухвала суду № 136849221, 26.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/16254/25

Провадження № 2-с/524/166/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 січня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/16254/25,

УСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 16 січня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, яким з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» стягнуто заборгованість станом на 26.11.2025 року за період з листопада 2020 року по серпень 2022 року включно за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі - 7643 грн 31 коп., суму заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 227 грн 95 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 205 грн 76 коп., встановленого індексу інфляції у розмірі 2395 грн 28 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 671 грн 55 коп. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує, що не згодна з судовим наказом, зокрема, з наданим стягувачем розрахунком заборгованості, який повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони, яка склала його самостійно. Просить поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки його копію отримала 22 травня 2026 року у приміщенні суду.

За правилами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір, що може бути предметом розгляду в позовному провадженні. Окрім цього, суд вбачає наявність підстав для поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16 січня 2026 року у справі № 524/16254/25 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 19, 170, 171,444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 16 січня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/16254/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості станом на 26.11.2025 року за період з листопада 2020 року по серпень 2022 року включно за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі - 7643 грн 31 коп., суму заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 227 грн 95 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 205 грн 76 коп., встановленого індексу інфляції у розмірі 2395 грн 28 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 671 грн 55 коп. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Т. М. Ковальчук