Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/12363/25
Провадження №2/367/2825/2026
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
представник: позивача: Башмакова В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну третої особи по справі Центр надання адміністративних послуг та ведення реєстру територіальної громади, який не є юридичною особою на належну, а саме Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області.
В судове засідання інші учасники не з`явились, були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заміни третю особу Центр надання адміністративних послуг та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на належну третю особу Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом розгляду є вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що оскільки рішення суду з розгляду вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням може безпосередньо вплинути на реєстрацію місця поважання особи, якою займаються органи місцевого самоврядування, то необхідно замінити третю особу у справі :Центр надання адміністративних послуг та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на належну третю особу Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області.
Статтями 52, 53 ЦПК України встановлено, що треті особи є такими, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, і такими, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 3, 5-6 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області
Керуючись ст. ст. ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області (Київська область, Бучанський район, м.Ірпінь, вул..Шевченка, 2-а, ЄДРПОУ 05408846).
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 136848890, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/12363/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: