Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 296/5065/26
2-н/296/490/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в особі судді Пилипюк Лілії Миколаївни, розглянувши заяву Приватного підприємства «Керуюча Компанія «Смарт-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком з боржника ОСОБА_1 ,
керуючись ст. ст. 160-168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Приватного підприємства «Керуюча Компанія «Смарт-Сервіс», яке знаходиться за адресою: 10001, місто Житомир, пров. Київський, 2, будинок 7, код ЄДРПОУ 43704598, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 42 копійки на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк».
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Приватного підприємства «Керуюча Компанія «Смарт-Сервіс», яке знаходиться за адресою: 10001, місто Житомир, пров. Київський, 2, будинок 7, код ЄДРПОУ 43704598, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк».
3. Копію цього наказу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
7. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
9. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
10. Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «____»__20____року
Судовий наказ видано стягувачу «_»_____20____року.
Суддя Корольовського районного суду
м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 136848276, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5065/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: