Ухвала суду № 136846633, 27.05.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1653/26

провадження № 2/610/1613/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/1653/26 (провадження № 2/610/1613/2026) за позовом Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке», в інтересах якого діє адвокат Фалєєва Л.Л., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами у розмірі 4357,35 грн., 2662,40 грн судового збору та витрати на правничу допомогу у сумі 10000 грн.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.04.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.05.2026 представник позивача, посилаючись на п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, просила закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги відмову позивача від позову, суд приходить висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення на рахунок позивача 50 % від суми сплаченого судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» від позову.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Підприємства житлово-комунального господарства «Донецьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Повернути ПЖКГ «Донецьке» (місцезнаходження: 64250, смт Донець Ізюмського району Харківської області, вул. Весняна, б. 44, ЄДРПОУ 31269218) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1331,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Тімонова