Ухвала суду № 136846538, 27.05.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.05.2026

2/394/34/26

394/501/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Новоархангельська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України в зв`язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений в строк 27 травня 2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивачів про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новоархангельська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи зроблений підпис від імені ОСОБА_6 у заповіті від 25 лютого 2022 року, посвідченому Степаненко Р.Г. приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу, зареєстрованому у реєстрі за № 157 (в графі «ПІДПИС») особисто ОСОБА_6 чи іншою особою?

В іншій частині клопотання про призначення почеркознавчої експертизи відмовити.

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (індекс 03057, вулиця Сім`ї Бродських, 6 м. Київ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам, які працюють у державних експертних установах, роз`яснення прав і обов`язків експерта та приведення його до присяги здійснюються керівником експертної установи під час призначення особи на посаду та присвоєння кваліфікації судового експерта. Підписаний текст присяги та розписка про ознайомлення з правами і обов`язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, за завідомо неправдивий висновок приєднуються до особової справи. Засвідчені печаткою експертної установи копії цих документів подаються на вимогу суду (ч. 5 ст. 225 ЦПК України).

Надати для проведення експертизи:

Об`єкт дослідження оригінал заповіту від 25 лютого 2022 року, посвідчений Степаненко Р.Г. приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу, зареєстрованому у реєстрі за № 157.

Вільні зразки підпису (складенні до підписання заповіту):

1. Вільні зразки підпису (а.с.163-168 т. 1) та почерку (назв міст, власного імені а.с. 169-180 т. 1), які містяться в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ПСП «Еліт» про визнання недійсним додаткових угод до договору оренди земельної ділянки номер провадження 2/394/51/23 єдиний унікальний номер 394/738/20 (підписи та зразки почерку відбирались безпосередньо судом в підготовчому судовому засіданні).

2. Вільний зразок, який містяться в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ПСП «Еліт» про визнання недійсним додаткових угод до договору оренди земельної ділянки номер провадження 2/394/51/23 єдиний унікальний номер 394/738/20 том другий аркуш справи 40 назва документу «Заява про відкладення підготовчого судового засідання», вільний зразок підпису міститься в кінці документу в правому нижньому кутку навпроти прізвища « ОСОБА_7 » ( в двох екземплярах один при матеріалах закінченої справи, інший долучений до матеріалів цієї цивільної справи).

3. Вільний зразок, який містяться в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ПСП «Еліт» про визнання недійсним додаткових угод до договору оренди земельної ділянки номер провадження 2/394/51/23 єдиний унікальний номер 394/738/20 том другий аркуш справи 61 назва документу «ЗАЯВА», вільний зразок підпису міститься в кінці документу в правому нижньому кутку навпроти прізвища « ОСОБА_7 ».

4. Вільний зразок - назва документу «Заява - дата складання 25.05.2021 року» вільний зразок підпису міститься в кінці документу в правому нижньому кутку навпроти прізвища « ОСОБА_7 », вільні зразки почерку містяться у всьому документу.

5. Вільний зразок - назва документу «Платіжна відомість на видачу авансу/зарплати за 2015 рік» вільний зразок підпису міститься в кінці документу в правому нижньому кутку навпроти прізвища « ОСОБА_7 », вільний зразок підпису міститься на зворотній сторінці документу в таблиці під номером 48 навпроти прізвища ОСОБА_6 в графі «Підпис про одержання».

6. Вільний зразок назва документу «Заява про вчинення злочину» (в 2 екземплярах) вільні зразки підпису містяться навпроти дати складання документу «15.09.2020 року», в графі про попередження про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України та в графі (внизу в правому кутку) про роз`яснення прав заявника відповідно до ст. 60 КПК України.

7. Вільний зразок назва документу «Заповіт від 21.10.2020 року» вільний зразок підпису міститься на зворотному сторінці документу в графі «ПІДПИС ЗАПОВІДАЧА».

8. Вільний зразок назва документу «Заява про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою від 17.03.2021 року» вільний зразок підпису міститься навпроти дати складання документу перед графою підпис.

9. Вільний зразок назва документу «Заява про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою від 10.02.2022 року» вільний зразок підпису міститься навпроти дати складання документу перед графою підпис.

Умовно-вільні зразки (виконанні після підписання заповіту):

1. Умовно-вільний зразок - назва документу «Заява про приєднання №58073312/240123», умовно вільні зразки підпису міститься на першому аркуші (лицева та зворотна сторінка), другому аркуші (лицева та зворотна сторінка), третьому аркуші (лицева та зворотна сторінка), четвертому аркуші (лицева та зворотна сторінка) та п`ятому аркуші (лицева та зворотна сторінка) в графі «Підпис Клієнта».

2. Умовно-вільний зразок - назва документу «Вимога про нотаріальне посвідчення від 18.07.2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 315», умовно вільні зразки підпису містяться, як з лицевої так і зворотної сторони документу в графі «Підпис», внизу в кінці написання прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_6 ».

3. Умовно-вільний зразок - назва документу «Вимога про нотаріальне посвідчення від 18.07.2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 315», умовно вільні зразки підпису містяться, як з лицевої так і зворотної сторони документу в графі «Підпис», внизу в кінці написання прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_6 »(копія).

4. Умовно-вільний зразок - назва документу «Вимога про нотаріальне посвідчення від 18.07.2022 року зареєстровано в реєстрі за №316», умовно вільні зразки підпису містяться, як з лицевої так і зворотної сторони документу в графі «Підпис», внизу в кінці написання прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_6 » (копія).

5. Умовно-вільний зразок - назва документу «Вимога про нотаріальне посвідчення від 18.07.2022 року зареєстровано в реєстрі за №316», умовно вільні зразки підпису містяться, як з лицевої так і зворотної сторони документу в графі «Підпис», внизу в кінці написання прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_6 ».

Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України та Закону України «Про судову експертизу».

Надати експерту цивільні справи №№ 394/738/20, 394/501/25.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 27 травня 2026 року.

Суддя: