Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/7794/24
4-с/215/6/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А., розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії чи бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у м. Кривому Розі Дніпропетровської області міжрегіонального управління Міністерства юстиціїПушки Інни Василівни, стягувач: КП «Кривбасводоканал»,
встановив:
14 квітня 2026 року ОСОБА_1 ,звернулася до суду із скаргою на протиправні дії чи бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у м. Кривому Розі Дніпропетровської області міжрегіонального управління Міністерства юстиціїПушки Інни Василівни, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця Пушки І.В., щодо накладення арешту та звернення стягнення на соціальні кошти., який накладений в межах виконавчого провадження № 77953836. Визнати протиправною бездіяльність виконавця щодо неповернення соціальних коштів після погашення боргу. Зобов`язати Покровський ВДВС повернути Скаржнику неправомірно списані кошти в сумі 27 896,71 грн.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2026 скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії чи бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у м. Кривому Розі Дніпропетровської області міжрегіонального управління Міністерства юстиціїПушки Інни Василівни, стягувач: КП «Кривбасводоканал, прийнято до розгляду.
04.05.2026скаржник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області має такі технічні можливості.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість скаржнику ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд попереджає скаржника ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії чи бездіяльність державного виконавця Покровського ВДВС у м. Кривому Розі Дніпропетровської області міжрегіонального управління Міністерства юстиціїПушки Інни Василівни, стягувач: КП «Кривбасводоканал» задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 червня 2026 року о 12:00 год. та усі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача та представника відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 2, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, буд. № 23.
Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференції по справі вже вирішено даною ухвалою.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали направити сторонам по справі (представникам) та попередити його, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд має право розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136846083, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/7794/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: