Ухвала суду № 136845706, 27.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10771/25

Провадження № 2/204/792/26

УХВАЛА

іменем України

27 травня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі:

представника позивача Васильєва О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Авдана Романа Костянтиновича, який діє в інтересах ХЛІБОДАРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання відповідача про витребування у прокурора чи ГУ Держгеокадастру в Донецькій області оригіналу наказу ГУ Держгеокадастру в Донецькій області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» від 03.02.2020 №555-сг, копію якого надано до справи. На обґрунтування клопотання зазначено, що матеріали справи містять дві копії наказів ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 02.03.2020, зареєстровані під одним номером №555-сг, однак різного змісту. У свою чергу, надана відповідачу копія наказу стала підставою для того, що було зареєстровано право власності відповідача на земельну ділянку. Прокурор у відповіді на відзив стверджує, що копія наказу щодо ОСОБА_2 зроблена з правомірного наказу, на відміну від копії наказу щодо відповідача, однак не надає його оригінал для огляду у суді.

Представник позивача Васильєв О.І. у судовому засіданні не заперечував щодо витребування оригіналу наказу від 03.02.2020 №555-сг від ГУ Держгеокадастру в Донецькій області.

Інші учасники справи, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області оригінал наказу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» №555-сг від 03 лютого 2020 року.

Відомості надати суду в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий