Ухвала суду № 136845687, 26.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2331/26

Провадження №2-с/204/69/26

УХВАЛА

іменем України

26 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 204/2331/26 від 28 квітня 2026 року. Заяву обґрунтовує тим, що боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто раніше ніж видано судовий наказ. Заявник з мамою в квартирі були лише зареєстровані, а проживали за іншою адресою. Також вказує, що власником житла є брат заявника.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

28 квітня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ по справі № 204/2331/26 (номер провадження 2-н/204/431/26), яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИЛСЕРВІС-5" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 квітня 2023 року по 31 січня 2026 року у розмірі 11595,70 грн.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що боржник посилається на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а докази, на які боржник посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2026 року у справі № 204/2331/26 (номер провадження 2-н/204/431/26) за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИЛСЕРВІС-5" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя