Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3088/26
2/212/3670/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., позивачки ОСОБА_1 , представниці позивачки Стрельник Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі шляхом відеоконференцзв`язку позовну заяву ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив таке.
Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Етап підготовче судове провадження.
У судовому засіданні позивач повідомила суд, що у неї є рідний брат ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_3 .
Суд поставив на обговорення питання доцільності залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог. Позивач та її представник не заперечували проти залучення його до участі у справі.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на його права та обов`язки у відносинах спадкування після батька.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
постановив таке.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Надіслати третій особі цю ухвалу та позовну заяву з додатками.
Запропонувати щойно залученій третій особі надати свої письмові пояснення протягом 15 днів з часу отримання цієї ухвали суду.
Роз`яснити, що треті особи без самостійних вимог є учасниками справи та, відповідно до ст. 43 ЦПК України, мають такі права:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Треті особи як учасники справи мають такі обов`язки (ст. 43 ЦПК України):
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 22 червня 15:00 години; справа розглядатиметься в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, кабінет № 305.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. В. Швець
Судове рішення № 136845450, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3088/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: