Ухвала суду № 136845444, 26.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6724/26

2-о/212/161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Рибкіної Н.М., за участі секретаря судового засідання Ніколенко К.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом ініційовано питання витребування інформації про звернення заявниці ОСОБА_1 в період з 01.07.2023 по 23.07.2023 до лікарів, до яких саме, та надання копій записів медичної картки ОСОБА_1 , оскільки з пояснень заявниці вбачається, що вона зверталась за медичною допомогою до лікарів на останньому місяці вагітності перед пологами в липні 2023 року, відвідувала ПМСД № 28 у м. Одеса, вул. Добровольського, 159 та медичний центр ОМД, що розташований в будівлі обласної лікарні м. Одеса. В лікарнях їй оформлювали медичну карту та вона була на прийомі лікарів.

Заявник ОСОБА_1 не заперечувала проти направлення судом запиту про витребування вказаної інформації у ПМСД № 28 у м. Одеса, вул. Добровольського, 159 та у Медичного Центру ОМД.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на викладене, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28» Одеської міської ради, адреса місцезнаходження: 65111, м. Одеса, пр.-т Князя Володимира Великого (Добровольського) , буд 159 інформацію щодо звернення заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.07.2023 по 23.07.2023 до лікарів, до яких саме лікарів було звернення ОСОБА_1 , та надати копій записів медичної картки ОСОБА_1 .А.

Витребувати з Медичного центру ОМD , адреса місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного буд 26 корпус обласної лікарні інформацію щодо звернення заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.07.2023 по 23.07.2023 до лікарів, до яких саме лікарів було звернення ОСОБА_1 , та надати копій записів медичної картки ОСОБА_1 .А.

Копію ухвали для виконання направити до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28» Одеської міської ради та Медичного центру ОМD, одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Рибкіна