Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/11521/25
Провадження № 2-о/750/14/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Маринченко О.А.,
присяжних: Руденко Т.В., Сазонової І.О.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в с т а н о в и в:
20 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити над ним опіку, посилаючись на те, що останній через свій стан здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 вересня 2025 року призначено в указаній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; провадження в справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 квітня 2026 року поновлено провадження в даній справі.
27 травня 2026 року представник заявника подав до суду заяву, в якій повідомив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та просив закрити провадження в справі.
Таку ж інформацію повідомив суд і представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради в заяві від 26 травня 2026 року.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином.
Розглядаючи подану заяву, суд виходить з такого.
Згідно з копією свідоцтва про смерть особа, стосовно якої розглядалася справа, - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно зі статтею 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 Цивільного кодексу України).
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина друга статті 255 ЦПК України).
Керуючись статтями 255, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Присяжні:
Судове рішення № 136844977, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11521/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: