Ухвала суду № 136844930, 27.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10713/25

н/п 2/766/4279/26

УХВАЛА

про визнання явки позивача обов`язковою

27 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Скрипніка Л. А., секретаря судового засідання - Бажанової В. М.,

за участю: представника третьої особи прокуратури Херсонської області - Кафлюк Т. І. (в залі суду),

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Українська державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

встановив: 15 липня 2025 року ОСОБА_1 , звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 , Українська державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», треті особи: 1) Головне управління Національної поліції в Херсонській області, 2) Прокуратура Херсонської області, про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.07.2025 року, справу № 766/10713/25 передано судді Скрипнік Л. А 16.07.2025 року. 24.07.2025 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача. Станом на 29.08.2025 року відповідь від УДМС в Херсонській області щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача не надійшла. Ухвалою від 29.08.2025 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовчий судовиї розгляд. 03.03.2026 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонскої області у справі закрито підготовчий розгляд та призначено судовий розгляд по суті. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, 01.10.2025 року через систему "Електронний суд" надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, жодних клопотань чи заяв на адресу суд не надавав. Представник відповідача - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчізняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, жодних клопотань чи заяв на адресу суд не надавав. Представник третьої особи - ГУНП в Херсонській області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, 03.03.2026 року через систему "Електронний суд" надала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Представник третьої особи - Прокуратури Херсонської області у судовому засіданні не заперечувала проти визнання явки позивача обов`язковою. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України). У частині першій статті 128 ЦПК України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. За таких підстав, з огляду на предмет позову та надані документи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна участь сторони позивача (позивача або його представника) в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою. Відповідно до ст. 58 ч. 1 ЦПК України позивач може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Отже, при визнанні явки позивача обов`язковою участь в судовому засіданні може брати і представник позивача. В зв`язку з необхідністю виклику позивача та його представника в судове засідання, судовий розгляд справи необхідно відкласти. На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223, 240, 258-260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив: Судовий розгляд по справі відкласти на 07.10.2026 рік о 09 год. 00 хв. Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання 07.10.2026 року об 09 год. 00 хв. для участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Українська державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Разом з тим, відеоконференція може бути проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua. В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали надіслати позивачу - для виконання. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік