Ухвала суду № 136844869, 05.01.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/348/24

Провадження № 2-п/589/1/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

05 січня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2025 року по цивільній справі № 589/348/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2025 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по справі № 589/348/24, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № 78577266 від 20 січня 2023 року в розмірі 46 000 грн 00 к., за договором позики № 5163333 від 11 лютого 2023 року в розмірі 9 480 грн 00 коп., та суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп., загалом визначивши до стягнення 58 508 грн 00 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 24 червня 2025 року. Крім того, відповідач просить суд поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення, оскільки про існування справи в суді він нічого не знав, судові повідомлення та документи він не отримував. Про існування рішення позивач дізнався 16.07.2025 у застосунку «Дія», тому був позбавлений можливості скористатися своїм правом на справедливий суд та подати докази в обґрунтування своєї позиції щодо заявлених вимог позивача. Крім того, зазначив, що не погоджується з відсотками, зазначеними у рішенні, оскільки їх розмір є непропорційним сумі кредиту та несправедливим, таким що не відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до ч. 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 24 червня 2025 року підлягає поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 258-260, 354, 286 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 24 червня 2025 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2025 року по цивільній справі № 589/348/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд призначити на 05 червня 2026 року о 09 год. 45 хв.

Копії заяви з доданими документами направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук