Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1984/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
27 травня 2026 року с-ще Овідіополь?
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?
головуючого судді Спічака Вадима Олексійовича,?
за участю:?
секретаря судового засідання Лисенко Ольги Дмитрівни,?
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс», юридична адреса: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Інститутська, буд. 52, 53, 54, код ЄДРПОУ: 42354189 до ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №509/1984/26 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Спічаку В.О.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
До суду, з боку позивача ОК «Дом Плюс» надійшла заява про закриття провадження у даній справі. Заявник зазначає, що наразі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим доцільно закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Крім того, представник позивача просив суд повернути на користь позивача з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3328,00 гривень, сплачену згідно з платіжною інструкції.
Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі, оскільки після погашення заборгованості у справі відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №13/51-04, провадження N 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що поверненню підлягає судовий збір з державного бюджету сплачений при пред`явленні позову до суду, оскільки справа підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №509/1984/26 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс», юридична адреса: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Інститутська, буд. 52, 53, 54, код ЄДРПОУ: 42354189 до ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,- закрити.
Повернути Обслуговуючому кооперативу «Дом Плюс», код ЄДРПОУ 42354189, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 гривень, сплачений на розрахунковий рахунок UA393052990000026004014913795, отримувач: ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101, код отримувача 37607526, розрахунковий рахунок UА923220010000074198998100001, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 42354189 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом Обслуговуючий кооператив ДОМ ПЛЮС, Овідіопольський районний суд Одеської області, згідно з платіжною інструкцією №2.592038537.1 (дата складання 27.03.2026, сума 3328,00 грн).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Спічак В.О.
Судове рішення № 136844677, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1984/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: