Рішення № 136844585, 27.05.2026, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/836/26

Провадження № 2/507/543/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання Копищик М.С.,

із участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові вказала , що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період із 2004 2007 роки проживали разом, як подружжя, вона народилася під час їхнього спільного проживання. Так як батьки не були не одруженні, то в актовому записі про її народження, відомості про батька вказані відповідно до ст.135 СК України.

Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила визнати ОСОБА_2 її батьком та внести до актового запису про народження дитини відповідні відомості про батька.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, із підстав викладених в позові .

Відповідачі:

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно із 2004 по 2007 роки він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , у них народилася дочка ОСОБА_6 , із якою він підтримує сімейні віносини, інших дітей у нього не має. Він визнає, що є біологічним батьком позивачки.

ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що у період із 2004 по 2007 роки вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 та під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_6 . ОСОБА_2 є біологічним батьком її дочки ОСОБА_4 . Оскільки шлюб не був зареєстрований, то відомомсті про батька були вказані на підставі ст.135 СК України.

Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника (а.с.43).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с.22).

Ухвалою від 11 травня 2026 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду (а.с.34).

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_3 , відомості про батька записані згідно ст.135 СК України. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12-13).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.128 Сімейного кодексу України(далі -СК України) позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Із висновку про біологічне батьківство №MGU 2612 01 жовтня 2025 року, вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4 , із ймовірністю 99,999 % (а.с.14).

Разом із тим, згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_4 визнали повністю. Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доведеним, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовий запис № 31 від 30 жовтня 2006 року, який вчинено Гвоздавською сільською радою Любашівського району Одеської області, про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , включити відомості про батька, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , відомості про дитину залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: вул.Володимира Князя, 84 , смт.Любашівка Поідльського району Одеської області, код ЄДРПОУ 23212288.

Суддя: Т.П. Дармакука