Єдиний державний реєстр судових рішень 932/16773/25
2/465/2095/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.05.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа ТОВ "Мілоан", про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа ТОВ "Мілоан", про визнання недійсним кредитного договору.
Представник позивачки подала до суду клопотання про витребування доказів, просила витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів в розмірі 15000 грн. від ТОВ «Мілоан» (код 40484607, банк платника Приватбанк, дебетовий рахунок № НОМЕР_1 ) на платіжну картку № НОМЕР_2 *06, отримувач ОСОБА_1 , банком-емітентом якої є АТ «Державний ощадний банк України», який було здійснено на підставі платіжного доручення № 24824460 від 31.12.2020.
Представник відповідача та представник третьої особи подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів в розмірі 15000 грн. від ТОВ «Мілоан» (код 40484607, банк платника Приватбанк, дебетовий рахунок № НОМЕР_1 ) на платіжну картку № НОМЕР_2 *06, отримувач ОСОБА_1 , банком-емітентом якої є АТ «Державний ощадний банк України», який було здійснено на підставі платіжного доручення № 24824460 від 31.12.2020.
Інформацію надати до 10.06.2026р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 136844183, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/16773/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: