Ухвала суду № 13684373, 01.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 лютого 2011 року                               Справа № 2а-0870/712/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д. В. розглянувши подання Державної податкової інспекції Оріхівського району Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузеве підприємство «Енерготехпром», м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2011 року о 11 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції Оріхівського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузеве підприємство «Енерготехпром», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 16022, 31 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів зокрема щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Вимоги щодо оформлення подання визначені в ч.2 ст. 183-3 КАС України, згідно якої подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Згідно з ч.3 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Як вбачається з розглянутих матеріалів, то Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузеве підприємство «Енерготехпром» (ЄДРПОУ 25402412), зареєстроване державним реєстратором Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві 05 березня 2008 року, та знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-а.

Але заявником не зазначено підстави звернення з вказаним поданням до Запорізького окружного адміністративного суду, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

          За таких обставин подання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки подання можуть бути усунені заявником шляхом надання суду в строк не більше ніж 24 години, доказів звернення саме до Запорізького окружного адміністративного суду, з урахуванням територіальної підсудності.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

. Подання Державної податкової інспекції Оріхівського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузеве підприємство «Енерготехпром» про стягнення коштів за податковим боргом – залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків до 02 лютого 2011 року до 11 год. 00 хв.

3. Роз’яснити, що згідно з ч. 3 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів

          4. Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                              (підпис)                                         Д.В. Татаринов

02 лютого 2011 року