Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4903/25
Провадження № 2-п/522/73/26
УХВАЛА
26 травня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Доніна Михайла Володимировича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Доніна Михайла Володимировича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері.
Матеріали заяви передані для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І. на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду.
На підставі розпорядження № 839/26 від 21.04.2026 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи» на виконання рішення зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2026, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Приморського районного суду м. Одеси здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 522/4903/25 провадження № 2-п/522/73/26.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України).
Суд не встановив підстав для повернення заяви про перегляд заочного рішення.
Таким чином, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Доніна Михайла Володимировича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 258-261, 284-287 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Доніна Михайла Володимировича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2026 року о 14 год. 40 хв. в залі судових засідань № 216 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 136843584, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4903/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: