Ухвала суду № 136843559, 27.05.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4020/24

УХВАЛА

27 травня 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Пронози І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

26.01.2026 року від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. Свою заяву обгрунтовує тим, що заочним рішенням суду від 11 квітня 2025 року у даній справі було задоволено позовні вимоги позивача. У подальшому вказане заочне рішення було скасовано ухвалою суду від 15 січня 2026 року. Однак у проміжку часу з моменту ухвалення заочного рішення від 11 квітня 2025 року та до скасування заочного рішення ухвалою суду від 15 січня 2026 року виконано заочне рішення та скасовано державну реєстрацію права на спірну земельну ділянку. Наразі постає питання про відновлення державної реєстрації права на земельну ділянку, тому представник відповідача вважає, що судове рішення може мати вплив на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала свою заяву з викладених у ній підстав.

Представник позивача заперечувала щодо заяви представника відповідача, зазначивши, що судове рішення не вплине на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Зважаючи на фактичне виконання заочного рішення у даній справі від 11.04.2025 року в частині скасування державної реєстрацію права на спірну земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, яке в подальшому було скасовано та наразі переглядається судом, суд вважає, що у даній справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, у зв`язку з чим заява представника відповідача підлягає задоволенню.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 509/4020/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ 39765871, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 37).

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нового учасника процесу.

У зв`язку із залученням у справі нового учасника, підготовче засідання відкласти на 22 липня 2026 року на 11:00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати/вручити копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Головуючий: Є.М. Панасенко