Ухвала суду № 136842977, 25.05.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/7475/25

Провадження № 2/740/780/26

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 12.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.

04.02.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшов до суду відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява про захист честі, гідності, ділової репутації, права на недоторканість приватного життя та відшкодування моральної шкоди.

17.02.2026 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11.03.2026 представником товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

17.03.2026 від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» через систему «Електронний суд» надійшли до суду додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше.

За вимогами ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 189, 193, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про захист честі, гідності, ділової репутації, права на недоторканість приватного життя та відшкодування моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднати їх в одне провадження.

Підготовче засідання відкласти на:

10 год 00 хв 11 серпня 2026 року.

Надіслати відповідачу копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Згідно зі ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою:

http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ