Ухвала суду № 136842819, 26.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16420/25

н/п 1-кп/766/1628/26

УХВАЛА

про етапування обвинуваченого

26.05.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.08.2025 за № 22025230000000380 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Херсонського району Херсонської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України,

встановив:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

Наступне судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 призначено на 11:00 год. 23.06.2026.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час тримається в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та рахується за Херсонським міським судом Херсонської області.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про забезпечення йому конфіденційного побачення з захисником.

Захисник ОСОБА_5 , який набув статусу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до доручення Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у свою чергу зазначив про відсутність у нього такої можливості через те, що він мешкає в м. Херсоні та через віддаленість від місця, де наразі утримується ОСОБА_4 (м. Одеса), у зв`язку з цим просив забезпечити конфіденційне побачення з обвинуваченим в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

З огляду на наведені обставини та з метою забезпечення розгляду даної справи в розумні строки, забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючисьст.369 КПК України, суд

постановила:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для забезпечення йому конфіденційного побачення з захисником ОСОБА_5 .

Для виконання ухвалу направити:

- начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», зобов`язати його повідомити суд про виконання цієї ухвали;

- начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», зобов`язати його негайно повідомити суд про доставку ОСОБА_4 до зазначеної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3