Ухвала суду № 136842585, 27.05.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/265/26

Провадження 2/574/311/2026

У Х В А Л А

27 травня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Бондаренко Євгенії Петрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Судове засідання в даній справі призначене на 09 год. 00 хв. 27.05.2026 року.

Від відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Бондаренко Є.П. надійшли клопотання про їх участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву відповідачки ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Бондаренко Є.П. про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Бондаренко Євгенії Петрівни про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 27.05.2026 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі відповідачки ОСОБА_1 та за участі її представника адвоката Бондаренко Євгенії Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити відповідачці та її представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконферцнції вони зобов`язані в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук