Ухвала суду № 136842396, 27.05.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/34/2026

Справа № 679/319/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 травня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Безкровного І.Г., розглядаючи в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нетішинської міської ради, Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.04.2026 у зазначеній цивільній справі було призначено судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації на предмет встановлення біологічного батьківства методом ДНК, проведення якої було доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, якому(після закінчення строку на оскарження зазначеної ухвали учасниками) були надіслані матеріали вказаної цивільної справи. На час проведення експертизи судом також було зупинено провадження у справі.

19.05.2026 до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло клопотання судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Брушнівського С.про уточнення (зміну) питань експертизи, а 26.05.2026 на адресу суду надійшли матеріали відповідної цивільної справи.

Згідно з п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, та користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» № 4038-XII від 25.02.1994 незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

За таких обставин, з метою вирішення клопотання експерта суддя вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній цивільній справі та призначити судове засідання, про дату, час і місце проведення якого повідомити учасників.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 72, 254, 258-261, 263ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нетішинської міської ради, Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства.

Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі на 04.06.2026 на 13:00 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників, надіславши їм копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний