Рішення № 136842276, 26.05.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1213/26

Провадження № 2/601/804/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участі секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1213/26 за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У суд звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Двірець, Кременецького району у віці 83 років померла ОСОБА_2 , про що Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області було складено відповідний актовий запис про смерть №16. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1989 р., виданий Виконавчим комітетом Кременецької районної ради та записаний за реєстровим № 287, вказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого записана ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька ОСОБА_3 ), станом на 27.07.1995 року фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 успадкувала її донька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Катеринівка Кременецького району Тернопільської області у віці 76 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Кременецьким відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складено відповідний актовий запис про смерть №54 від 03.02.2025р. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 04.12.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що родинні зв`язки між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , а також факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 не встановлені.

В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач Кременецька міська рада в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

04 травня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , що видане 21.11.1969 року Колосівською сільською радою Кременецького району, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 червня 1989 року №287, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 належить колгоспному дворові, головою якого є ОСОБА_3 .

Згідно довідки Кременецької міської ради від 11.03.2026 р. № 135/02-27, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору по особовому рахунку № НОМЕР_3 в с. Двірець Кременецького району Тернопільської області, були: голова господарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області було складено відповідний актовий запис про смерть №16 від 28 липня 1995 року.

Згідно з Актом обстеження по факту проживання від 25.03.2026 року, складеним старостою села Двірець Кременецької міської ради Плетюком С.А., було офіційно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 27.07.1995 року фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 успадкувала її донька ОСОБА_4 на підставі ст. 548, ч.1, 2 ст. 549 ЦК УРСР, що діяли на час відкриття спадщини.

26 лютого 2021 року ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Фаїз Н. П. у реєстрі за № 314, на користь ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03 лютого 2025 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04 грудня 2025 року постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г. В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що родинні зв`язки між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , а також факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 не встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

У відповідності до статей 1217, 1218 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_4 , а після смерті останньої єдиним спадкоємцем майна є сторони по справі. Однак, відповідач не заперечує проти спадкування вищезазначеного майна позивачем, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 133, 141, 206, 211, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1269 ЦК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та дочкою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий: