Рішення № 136842257, 27.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/854/26

провадження № 2/598/605/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"27" травня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ «Ідея Банк»» та відповідачем по справі ОСОБА_1 26 квітня 2019 року укладено договір кредиту та страхування №Z76.00211.005197164, згідно якого відповідачка отримала в кредит 29800 грн., строком на 60 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, що визначені у даному договорі.

19 грудня 2023 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма факторинг» укладено договір факторингу №19/12-2023, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1

22 грудня 2023 року між ТОВ «Оптіма факторинг» та ТОВ «ФК ««Профіт Капітал» укладено договір факторингу №22/12-2023, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 71280 грн., з яких: 26285,98 грн. заборгованість за основним боргом; 8876,42 грн. заборгованість комісії за нарахованими та несплаченими відсотками; 36117,6 грн. заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №2685200 від 04 травня 2026 року з ЄДДР ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 травня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала, однак на адресу суду повернувся лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається такою, що ухвала суду їй вручена належним чином.

Станом на 27 травня 2026 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

26 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк»» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено договір кредиту та страхування №Z76.00211.005197164, згідно якого відповідачка отримала в кредит 29800 грн., строком на 60 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, що визначені у даному договорі (а.с.12).

19 грудня 2023 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма факторинг» укладено договір факторингу №19/12-2023, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с.14-17).

22 грудня 2023 року між ТОВ «Оптіма факторинг» та ТОВ «ФК ««Профіт Капітал» укладено договір факторингу №22/12-2023, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с.20-22).

Згідно з позовною заявою та довідкою-розрахунку заборгованості, заборговоність стоном на 19.12.2023 року (дату відступлення) по договору становить 71280 грн., з яких: 26285,98 грн. заборгованість за основним боргом; 8876,42 грн. заборгованість комісії за нарахованими та несплаченими відсотками; 36117,6 грн. заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту.

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2662,40 грн. сплаченого судового збору.

Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача 7000 грн. на професійну правову допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №02-24 від 01.07.2024 р., додатковою угодою №1/1до договору, акт №27 прийому-передачі реєстру боржників за договором про надання правової допомоги, акт №27 прийому-передачі наданої правничої допомоги (а.с. 24-26).

Однак, враховуючи характер виконаної представником позивача роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, значення справи для сторін та те, що позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (адреса: 04071, м. Київ, вул.Набережно-Лугова, буд.8, код ЄДРПОУ 39992082) 71280 грн. (сімдесят одну тисячу двісті вісімдесят гривень) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору та 4000 (чотири тисячі) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 27 травня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ