Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/2266/26
Провадження №2/487/2080/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця Буд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця Буд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири від 16.03.2021 у загальному розмірі 669128,59 грн.
Ухвалою від 06.04.2026 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
12.05.2026 представник позивача - адвокат Колесник Д.В. подав до суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу без розгляду, відповідно до ст. 257 ЦПК України, у зв`язку вирішенням спору у позасудовому порядку.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, виходячи з вимог ст. 13 ЦПК України, враховуючи, що судовий розгляд по суті позову не розпочався, суд приходить до переконання, що позовна заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця Буд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця Буд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 136842080, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2266/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: