Ухвала суду № 136841831, 27.05.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1283/26 Справа №447/1536/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27.05.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

судді - Рябчун А.В.,

секретаря судового засідання Непопалової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

13 травня 2026 року на адресу суду від представника ТОВ «Кошельок»- адвоката Гурського Г.Ю. надійшла заява про закриття провадження у справі та розподіл судових витрат.

В судове засідання сторони не прибули.

Відповідно до статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до довідки від 13.05.2026 року щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 3041114943-606619 від 05.02.2022 року, відповідач погасив заборгованість за вказаним кредитним договором. Провадження у справі № 447/1536/26 відкрито ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 29 квітня 2026 року.

Відповідно до статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позову у справі підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом позивача, а відтак провадження у справі слід закрити, у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України

Крім того, згідно із частиною 3 статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням вимог частини 3 статті 142 ЦПК України, суд приходить до висновку, що оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 142, 206, 247, 255, 260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок»- адвоката Гурського Германа Юрійовича задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (ЄДРПОУ 40842831, адреса: 08135, с. Чайки, вул. Антонова, 8А, Бучанського району, Київської області) 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної силиз моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Анна Рябчун