Постанова № 13684155, 08.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 р. Справа № 2а-16523/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Костянтина Сергійовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Строй Сервіс" про стягнення боргу за рахунок активів, - ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулася із адміністративним позовом до ТОВ «Сіті Строй Сервіс» з позовними вимогами про стягнення податкового боргу який утворився внаслідок неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, внаслідок чого сума боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток склала 4 729, 05 грн. В обґрунтування позову зазначено, що борг складається з сум заборгованості, визначених податковими повідомленнями-рішеннями.

В судове засідання представник позивача зявився, просив позов задовольнити в повному обсязі та надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання в третій раз не зявився. Судом направлено на адресу відповідача, зазначену у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття провадження, судову повістку на 11 січня, 20 січня та 04 лютого 2011 року, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “адресат не розшуканий”. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Строй Сервіс» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 21 серпня 2007 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

ТОВ «Сіті Строй Сервіс» в порушення вимог Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ, Закону України “Про податок на додану вартість” від 01.07.1997 року №168/97-ВР, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ має заборгованість перед бюджетом, яка складається з нарахувань по сплаті податкового боргу з податку на додану вартість, який включає:

- нарахування згідно декларації № 72670 від 12.12.08 у сумі 2295, 00 грн.;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за несвоєчасне подання податкової звітності, повідомлення - рішення №0016041502/0/32160/10/15-240 від 12.12.08;

- нарахування згідно декларації № 72665 від 12.12.08 у сумі 283, 00 грн.;

- нарахування згідно декларації № 82581 від 16.01.09 у сумі 662, 00 грн.;

- донараховані штрафні санкції у сумі 2, 00 грн. за несвоєчасну сплату узгоджених зобовязань, повідомлення - рішення №0019441502/0/8351/10/15-240 від 25.03.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 124, 40 грн. за несвоєчасну сплату узгоджених зобовязань, повідомлення - рішення №0023121502/0/14271/10/15-240 від 26.05.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 1, 00 грн. за несвоєчасну сплату узгоджених зобовязань, повідомлення - рішення №0023131502/0/14271/10/15-240 від 26.05.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за несвоєчасне неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №00266951502/0/18563 від 21.07.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 62, 40 грн. за несвоєчасну сплату узгоджених зобовязань, повідомлення - рішення №00267051502/0/18563 від 21.07.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0031661502/0 від 02.10.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0034231502/0 від 16.11.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0035741502/0 від 03.12.09;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0001491502/0 від 19.01.10;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0001811502/0 від 01.02.10;

- донараховані штрафні санкції у сумі 510, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0008591502/0 від 17.05.10;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0010441502/0 від 09.06.10;

- донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0012231502/0 від 05.07.10;

- донараховані штрафні санкції у сумі 340, 00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0015051502/0 від 25.08.10.

Враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника та часткової сплати, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 4 559, 15 грн., у тому числі пеня 20, 11 грн.

Нарахування, що складають податковий борг з податку на прибуток:

-донараховані штрафні санкції у сумі 170, 00 за неподання податкової звітності повідомлення-рішення №0013341501/0 від 16.12.09.

Враховуючи наявність переплати з податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника та часткової сплати, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 169, 90 грн.

Таким чином несплачена сума податку склала з урахуванням часткової сплати: 4559,15 грн. + 169, 90 грн. = 4 729, 05 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

У зв`язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на адресу боржника були виставлені податкові вимоги та направлені на адресу боржника рекомендованими листами з повідомленням. Однак, у зв`язку з поверненням поштових відправлень працівниками ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська були складені акти про з`ясування причин неможливості вручення податкових вимог та розміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до частини 1 пункту 5.1. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 цього Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, органом стягнення податкового боргу з ТОВ «Сіті Строй Сервіс» є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає, що сума заборгованості, яку відповідач у добровільному порядку встановлені законодавством строки не сплатив, підлягає стягненню, а тому правомірним є стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на користь держави всього в сумі 4 729, 05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Строй Сервіс» (код ЄДРПОУ 31384552, 49000, м.Дніпропетровськ, пр..Кірова, 46, офіс 208) за рахунок активів на розрахунковий рахунок:

31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 1401000 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 4559,15 грн.

31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000 в рахунок погашення боргу з податку на прибуток 169, 90 грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя

К.С. Кучма