Ухвала суду № 136841519, 26.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/6649/25

Провадження №: 2/332/2363/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., перевіривши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В дане судове засідання учасники справи не з`явились, звернулися до суду з заявами про здійснення засідання у їх відсутність.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим проводити вказане судове засідання у відсутність учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, клопотання представника позивача слід задовольнити та замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеними обставинами, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 51, 211, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання по даній цивільній справі на 12 годину 30 хвилин 15 червня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська