Ухвала суду № 136841244, 27.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13382/26

Провадження № 2/127/3787/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: судді Федчишена С.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходяться матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

Ухвалою суду від 24.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

13.05.2026від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору між сторонами. Просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути суму судового збору сплаченого при зверненні до суду у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, з клопотаннями про відкладення до суду не зверталася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки заборгованість за кредитним договором повністю погашена ОСОБА_1 після відкриття провадження у цій справі.

Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №127/13382/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця закрити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570)сплачений судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № ZZ426B2J4J дата складання 06-04-2026 платник: «АТ КБ ПРИВАТБАНК» (юд), сплачений до ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101 Призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: