Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 р. Справа № 2а-14302/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Н. В. при секретаріЧмух Ю.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехоіл" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 08 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська (далі позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехоіл» (далі відповідач або ТОВ «Агротехоіл») за рахунок активів на користь державного бюджету штрафних (фінансових) санкцій у сумі 14561грн. 39коп. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач не зявився у судове засідання та не забезпечив участь повноважного представника. Повістки про дату, час та місце проведення судового засідання на адресу Відповідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача надійшов конверт повернення. Виходячи з того, що адреса відповідача, зазначена у позовній заяві, співпадає з адресою його реєстрації, що також підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехоіл» (ЄДРПОУ 32495860) зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 22.05.2003 р. та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.
Загальні умови і порядок контролю за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги) встановлені Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265-ВР.
Так, статтями 15, 16 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності; достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори, крім Національного банку України та його установ.
25.04.2007 року посадовими особами Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська було проведено перевірку АЗС, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, Синельниківський район, с. Георгіївка, вул. Агропромислова, 1, в якому здійснює діяльність відповідач. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.
За результатами даної перевірки складено акт № 112/233-32495860 від 25.04.2007р. щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
В ході перевірки виявлено наступні порушення: проведення розрахункової операції без застосування РРО , КОРО та РК на суму 2518,65грн.; здійснення підприємницької діяльності без придбання торгового патенту у період з 01.01.2007р.
Зазначені дії відповідача порушують положення п.п. 1, 2 ст. 3, 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. 3, 7, 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".
Відповідно до статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, зокрема:
- п. 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;
- п. 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.
Згідно із ч. 1,2 ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996р. патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів. Під торговельною діяльністю у цьому Законі слід розуміти роздрібну та оптову торгівлю, діяльність у торговельно-виробничій (громадське харчування) сфері за готівкові кошти, інші готівкові платіжні засоби та з використанням кредитних карток.
Частиною 1 ст. 7 вищезазначеного Закону встановлено, що торговий патент повинен бути розміщений: на фронтальній вітрині магазину, а в разі її відсутності - біля касового апарату; на фронтальній вітрині малої архітектурної форми; на табличці - для автомагазинів, розвозок та інших видів пересувної торговельної мережі, а також для лотків, прилавків та інших видів торгових точок, відкритих у відведених для торговельної діяльності місцях; у пунктах обміну іноземної валюти; у приміщеннях для надання послуг у сфері грального бізнесу та надання побутових послуг. Торговий патент має бути відкритим та доступним для огляду.
Відповідно до п.1, 4 ст.17 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: 1) у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; 2) двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.
На підставі акту перевірки № 112/233-32495860 від 25.04.2007р. позивачем 01.06.07р. були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових») санкцій:
- №0001242303/9362/10/23-325 у сумі 2419,60 грн. на підставі ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності - від 23.03.1996 року № 98/96 -ВР (із змінами та доповненнями), у подвійному розмірі вартості торгівельного патенту за термін діяльності із зазначеним порушенням -
3840,00 грн. / 365 дн. х 114 дн. х 2 = 2419,60 грн.
- №0001232303/9362/10/23-325 у сумі 12593,25 грн. на підставі ст. 17 Закону України «Пре застосування РРО у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) від 06.07.1995 року № 265/95-ВР: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (послуг), - за не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій -
2518,65 грн. х 5 = 12593,25 грн.
Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримано директором підприємства особисто, частково заборгованість відповідачем погашена, сума заборгованості, що підлягає стягненню становить 14561,39 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Заборгованість перед бюджетом у сумі 14561,39 грн. відповідачем станом на 08.11.2010 року не сплачено.
Виходячи з викладеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехоіл» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехоіл» (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, ст. Березанівка, буд. 3, кв. 2, код ЄДРПОУ 32495860) за рахунок активів на р/р 31115104700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровськ області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 21080900 в рахунок погашення штрафних (фінансових) санкцій суму 14561 грн. 39 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 28.01.2011 року.
Суддя Н.В. Захарчук
Судове рішення № 13684117, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14302/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: