Ухвала суду № 136840755, 26.05.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2291/25

провадження № 2/632/306/26

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні з викликом сторін, у залі суду, в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Підставою цього вказала не можливість оформлення спадкових прав після померлої спадкодавиці ОСОБА_4 на підставі постанови приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. від 18.11.2025 через те, що ОСОБА_2 не надав документів, які підтверджують, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 , а саме свідоцтво про народження ОСОБА_5 .

Разом із позовною заявою позивачка надала суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. належним чином завіреної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , від управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області ксерокопії з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , інваліда дитинства.

Ухвалою судді від 22 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 26 січня 2026 року.

06.01.2026 від відповідача Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області за підписом ОСОБА_6 , засобами Електронного суду, надійшов відзив на позовну заяву.

14.01.2026 позивачка ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву в якій визначила співвідповідачем Златопільську міську територіальну громаду Лозівського району Харківської області в особі Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області. Також, просила суд, підготовче судове засідання проводити без її участі.

19.01.2026 від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. надійшли витребувані судом докази.

26.01.2026 представник співвідповідача Златопільської міської територіальної громади в особі Златопільської міської ради Бочарова М.М. (довіреність № 01-32/4 від 06.01.2025) надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Ухвалою судді від 26.01.2026 підготовчий розгляд справи відкладено на 03.03.2026.

03.03.2026 позивачка надала заяву про відкладення підготовчого розгляду справи, оскільки не надійшли витребувані докази від управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області.

03.03.2026 від представника співвідповідача Златопільської міської територіальної громади в особі Златопільської міської ради Бочарової М.М. надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без її участі. Не заперечувала проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою судді від 03.03.2026 підготовчий розгляд справи відкладено на 13.04.2026. Витребувано докази від Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області.

02.03.2026 від Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Харківської області за № 314 від 12.03.2025 надійшло повідомлення на виконання Ухвали суду від 03.03.2026.

13.04.2026 позивачка надала дві заяви: про ознайомлення з матеріалами справи з можливістю здійснення фотофіксації, відкладення підготовчого розгляду справи з метою уточнити заявлені позовні вимоги та наміром подати заяву про виклик свідків.

Також, 13.04.2026 представник відповідача Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області Бочарова М.М. надала до суду заяву в якій не заперечує проти відкладення розгляду справи на іншу дату та просить суд 13.04.2026 розглянути справу без її участі.

Ухвалою судді від 13.04.2026 підготовчий розгляд справи відкладено на 07.05.2026.

07.05.2026 позивачка надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та отриманням письмових доказів по справі.Також, 07.05.2026 позивачка надала до суду змінену позовну заяву, в якій зазначила третьою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області. Крім того, окремим документом позивачка надала заяву про виклик свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою судді від 07.05.2026 підготовчий розгляд справи відкладено на 26.05.2026.

26.05.2026 позивачка надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з поданими нею зміненими позовними вимогами та для надання можливості відповідачам права на висловлення їхньої думки з приводу зміненого позову, підготовче судове засідання, призначене на 26.05.2026 провести без її участі.

26.05.2026 представник співвідповідача Златопільської міської територіальної громади в особі Златопільської міської ради Бочарова М.М. надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти прийняття зміненого позову та відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином в порядку ч.6 ст.128, ч.5 ст.272 ЦПК України.

Позивачка у своїй заяві від 26.05.2026 просила підготовчий розгляд відкласти з метою реалізації прав учасників процесу з приводу зміненого позову.

Співвідповідач Златопільської міської територіальної громади в особі Златопільської міської ради до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник ОСОБА_9 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Поштовий конверт, який направлявся співвідповідачці ОСОБА_3 отримано 16.05.2026, проте в судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не прибула, інформаційна довідка УКРПОШТА RО68094735771 повернулася до суду 20.05.2026.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 198, п.1 ч.2 ч.9 ст.223, ч.2 ст. 247, ч.11 ст.272 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи змінену позовну заяву ОСОБА_1 , в якій позивачка визначила третьою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом відкласти на 24 червня 2026 року о 09 год. 10 хв. за адресою приміщення суду: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Надати третій особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень.

Копію цієї ухвали до відома надіслати позивачці та співвідповідачці ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали до відома надіслати співвідповідачу Златопільській міській раді Лозівського району Харківської області та третій особіОргану опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко