Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/7925/25
Провадження № 2/185/8159/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-9636593 від 21 вересня 2023 року у розмірі 19 440 грн, у тому числі: тіло кредиту 8100 грн, проценти 10 935 грн, комісія - 405 грн.
Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи видно, що 21 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладений договір № 00-9636593, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8100 грн на строк 120 днів і зобов`язався повернути кредит на сплатити проценти. (а.с.7-14)
Кредитні кошти були перераховані у безготівковій формі за реквізитами банківської картки, зазначеної відповідачем при укладенні договору. (а.с.22-23)
Згідно детального розрахунку, наданого ТОВ «Качай гроші», загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором складає 19 440 грн, у тому числі: тіло кредиту 8100 грн, проценти 10 935 грн, комісія - 405 грн. У розрахунку відображені щоденні нарахування процентів та комісії згідно з умовами договору. (а.с.26)
Право вимоги до позичальника за договором № 00-9636593 від 21 вересня 2023 року відступлено первісним кредитором на користь позивача на підставі договору факторингу № 1-10042024 від 10 квітня 2024 року. (а.с.28-41)
Як визначено частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як визначено частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Користування відповідача кредитними коштами та наявність заборгованості підтверджується розрахунком, наданим первісним кредитором.
За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.
Водночас розмір нарахованих процентів, який перевищує розмір тіла кредиту, є надмірним і порушує принцип розумності та добросовісності внаслідок дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника як споживача послуг кредитної установи. Відповідно до принципу пропорційності у цивільному судочинстві, суд вважає за необхідне зменшити розмір процентів за вказаним договором до розміру отриманих відповідачем кредитних коштів 8100 грн.
Оскільки до позивача як до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором, позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 16 605 грн у тому числі: тіло кредиту 8100 грн, проценти 8100 грн, комісія - 405 грн.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3028 грн, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру. (а.с.1)
Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог майнового характеру.
Позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн.
Згідно витягу з акту № 11 про надання юридичної допомоги від 30 травня 2025 року Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» надані клієнту ТОВ «Факторинг Партнерс» послуги щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 00-9636593 (консультація, складання позовної заяви) загальною вартістю 9000 грн. (а.с.52)
Зазначені послуги пов`язані з розглядом справи, проте їх вартість є завищеною і не відповідає принципу розумності, зважаючи на те, що справа є малозначною, не потребує складного аналізу спірних правовідносин і не вимагає багато часу на визначення правової позиції позивача. Пропорційно до предмета спору з урахуванням ціни позову судові витрати на професійну правничу допомогу, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3000 грн.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 00-9636593 від 21 вересня 2023 року у загальному розмірі 16 605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) грн у тому числі: тіло кредиту 8100 (вісім тисяч сто) грн, проценти 8100 (вісім тисяч сто) грн, комісія 405 (чотириста п`ять) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», 03150 місто Київ, вулиця Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 136840198, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7925/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: