Ухвала суду № 136840146, 26.05.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/785/25

Провадження № 2-во/182/28/26

У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В.,розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» Попудренко Анатолія Володимировича про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2026 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 623,40 грн., а також відшкодовано судові витрати.

12.05.2026 року представник позивача Попудренко А.В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду, в якому було допущено описку та невірно зазначено суму судового збору.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 3 028,00 грн., про що свідчить платіжна інструкція №1830 від 30.01.2025 року (а.с.1).

Однак, судом при ухваленні рішення було допущено описку, а саме, невірно зазначено суму судового збору - «2 422,40 грн.», замість вірної - «3 028,40 грн.».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 року у цивільній справі № 182/785/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно зазначивши в останньому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору «3 028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева