Ухвала суду № 136839816, 26.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2194/26

2/212/3185/26

У Х В А Л А

26 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В. розглянувши питання про передачу матеріалів справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії судді Хомченко Л.В. для вирішення питання про об`єднання,

встановила таке.

В провадженні судді Швець М.В. перебуває зазначена цивільна справа.

Представниця відповідачки ОСОБА_3 клопотала про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що у судді Покровського районного суду м. Кривого Рогу Хомченко Л.І. перебуває у провадженні цивільна справа про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за договором реструктуризації №2076 від 05.01.2021(справа № 212/2187/26), що охоплює аналогічний період, ухвалення рішення у справі № 212/2194/26, фактично подвоїть суму стягнення за той самий період. Стороною Відповідача подано клопотання про об`єднання в одне провадження цивільні справи за позовами Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 : про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (справа № 212/2194/26); про стягнення заборгованості за договором реструктуризації № 2076 від 05.01.2021 (справа № 212/2187/26).

З Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що наявна справа № 212/2187/26 за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Частина 1 ст. 188 ЦПК України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на вище викладене, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи № 212/2194/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії судді Хомченко Л.І. для вирішення питання щодо можливості спільного розгляду із матеріалами справи 212/2187/26.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Матеріали цивільної справи № 212/2194/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії передати судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 26 травня 2026 року.

Суддя М. В. Швець