Ухвала суду № 136839410, 22.05.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3294/26

2-с/214/26/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

22 травня 2026 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

24 квітня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/3294/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2023 року по 30.09.2025 року в сумі 9682,89 грн., (без нарахування жовтня 2025) плата за абонентське обслуговування за період з 01.01.2023 року по 30.09.2025 року становить 660,00 грн;(без нарахування жовтня 2025).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) судовий збір в розмірі 302, 80 гривень.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу не отримувала, про його наявність дізналась лише з повідомленя про надходження судового наказу від 24.04.2026 року до системи «Електроний суд» отримано лише 25.04.2026.

Із судовим наказом боржник не згодна, посилаючись на незгоду з розміром стягуваної суми заборгованості. В обґрунтування заявник зазначила, що з З 06 березня 2022 року я не проживаю за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , оскільки з початком повномаштабного вторгнення виїхала до Республіки Польщі, де проживаю станом на дату подання даної заяви, тому жодні послуги КП «Кривбасводоканал» не отримувала.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У заяві про скасування судового наказу боржник, як на підставу для скасування судового наказу, посилається на те, що вона не погоджується з розміром стягуваної суми заборгованості, оскільки з березня З 06 березня 2022 року я не проживаю за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , оскільки з початком повномаштабного вторгнення виїхала до Республіки Польщі, де проживаю станом на дату подання даної заяви. Проте суд відхиляє дані заперечення та не приймає їх до уваги з огляду на те, що квартира боржника обладнана лічильником, з огляду на те, що перебування закордоном не позбавляє обов`язку власника житлового приміщення нести тягар його утримання. Це стосується й послуги з абонентської плати, яка не сплачувалась боржником за період з 01.01.2023 по 30.09.2025, та, треба наголосити, сплачується незалежно від того, чи користується споживач послугою централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

На думку суду, ОСОБА_1 не зазначила у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача в частині нарахування розміру заборгованості, не надала належних та допустимих доказів необґрунтованості вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Ураховуючи, що суд вирішив залишити без розгляду заяву про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко