Ухвала суду № 136839319, 22.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
205/15/18
Номер документу
136839319
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 205/15/18

Номер провадження 1-кп/205/313/26

Провадження №1кп/205/313/26

Справа №205/15/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №12017040030000409 від 24 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше засудженого: 10.04.2025 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.313 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме в тому, що він, у невстановлені під час досудового розслідування час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав пластикову пляшку з подрібненою речовиною рослинного походження, вагою не менше ніж 23,665 г., яку поклав у ліву кишеню куртки та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. 23 лютого 2017 року, в період часу з 16 години 50 хвилин до 20 години 30 хвилин, за адресою: м.Дніпро, вул.Бельгійська 4, другий поверх будівлі літ.А-3, працівниками поліції, в присутності двох понятих, був проведений особистий огляд обвинуваченого ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки пластикову пляшку білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 23,665 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 21,511 г.

Зазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 , заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, а також пояснив суду, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, а також вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі і до набрання вироком законної сили, минуло три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі; з дня вчинення ним кримінального проступку пройшло понад три роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 314, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі: спец-пакети №0072484, №0072489, №3199585, №2067380, №2070830, №3296783, №3296785, спец-пакет з об`єктами дослідження, пакет із полімерного матеріалу (коробка в кількості 1 шт.), два пакети з об`єктами дослідження - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136839319 ?

Документ № 136839319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136839319 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136839319 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136839319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136839319, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 136839319, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136839319 відноситься до справи № 205/15/18

Це рішення відноситься до справи № 205/15/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136839318
Наступний документ : 136839320