Ухвала суду № 136839316, 26.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 266/3788/15-ц

Номер провадження4-с/205/28/26

У Х В А Л А

26 травня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Данчула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника Акціонерного товариства «Укрексімбанк» Візіренко Жанни Станіславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, інші особи: Акціонерне товариство «Укрексімбанк», головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тараш Ірина Анатоліївна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

20 травня 2026 року представник АТ «Укрексімбанк» Візіренко Ж.С. сформувала в системі «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просила забезпечити проведення судового засідання у справі в усіх засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Скаржник Грисенко В.В. сформував у системі «Електронний суд» клопотання, в якому просив суд розглянути скаргу і задовольнити в повному обсязі, та заперечував щодо відкладення розгляду справи за заявою представника АТ «Укрексімбанк».

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тараш І.А. у своєму відзиві на скаргу просила суд розгляд справи здійснювати без участі їх представника та відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що від представника АТ «Укрексімбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який у подальшому було неодноразово продовжено, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику АТ «Укрексімбанк» у вказаній справі приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 58, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрексімбанк» Візіренко Жанни Станіславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 червня 2026 року на 12 годину 15 хвилин, та в усіх наступних засіданнях, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник Акціонерного товариства «Укрексімбанк» Візіренко Жанна Станіславівна.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.