Ухвала суду № 136839258, 26.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/990/26

Провадження № 2/204/2125/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

26 травня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 09 березня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а. с. 136).

10 квітня 2026 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Зник безвісти», яким відповідачу ОСОБА_2 направлялася копія ухвали суду від 09 березня 2026 року про відкриття провадження у даній цивільній справі (а. с. 140).

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року у справі здійснено перехід від розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 13 годину 30 хвилин 27 квітня 2026 року (а. с. 142).

20 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на період перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України (а. с. 150 та на звороті).

27 квітня 2026 року судом направлено запит до Міністерства оборони України щодо підтвердження чи спростування інформації щодо внесення відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а. с. 164).

01 травня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , у якій зазначено, що його рідний брат ОСОБА_1 , який є відповідачем по даній справі, перебуваючи на посаді водія 5 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти (за особливих обставин) внаслідок дій противника в районі ведення бойових дій 09 жовтня 2025 року під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини в районі с. Володимирівка Покровського району Донецької області, на підтвердження чого надав сповіщення на зниклого безвісти та копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11 жовтня 2025 року № 1130. З цих підстав, прохав зупинити провадження у справі до встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 або вирішення питання щодо його процесуального статусу в установленому законом порядку (а. с. 169-180).

08 травня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.191-192) з якої вбачається, що відповідно до наявної в управлінні цивільно-військового співробітництва штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації, військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 вважається таким, що зник безвісти 09 жовтня 2025 року під час бойових дій в районі населеного пункту Новоторецьке Покровського району Донецької області.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Нормами ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» встановлено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Зі сповіщення на зниклого безвісти та копії наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11 жовтня 2025 року № 1130 вбачається, що водій 5 штурмової роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , зник безвісти (за особливих обставин) внаслідок дій противника в районі ведення бойових дій 09 жовтня 2025 року під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини в районі с. Володимирівка Покровського району Донецької області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач, перебуваючи на військовій службі, у ході виконання своїх обов`язків зник безвісти на території бойових дій, не втратив статусу військовослужбовця військового формування, яке переведене на воєнний стан, у той же час, враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд доходить переконливого висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або до отримання інформації про його місцеперебування.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 253, 255, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Годованика Богдана Олеговича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, або до отримання інформації про його місцеперебування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна