Ухвала суду № 136839255, 26.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1319/26

Провадження № 2-і/204/24/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

26 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 13.03.2026 по цивільній справі №204/1319/26 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 судом у цивільній справі №204/1319/26 видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2023 по 31.10.2024 роки у розмірі 4919,26 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі по 133,12 грн. з кожного боржника.

До суду 15.05.2026 надійшла заява представника заявника Карпенко С.С. про виправлення описки в наказі суду від 13.03.2026, в якому резолютивна частина судового наказу не відповідає заявленим вимогам заявника, а саме відсутня вимога про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованостіза період з 01.11.2024 по 31.12.2025 у розмірі 3446,24 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 260, 173 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 13.03.2026 по цивільній справі №204/1319/26 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, та вірно зазначити абзац перший в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ: 38199687 (адреса місця знаходження: м. Дніпро, пр-т Б.Хмельницького, буд. 14) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2023 по 31.10.2024 роки у розмірі 4919 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 26 копійок», а також зазначити абзац другийв наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ: 38199687 (адреса місця знаходження: м. Дніпро, пр-т Б.Хмельницького, буд. 14) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2024 по 31.12.2025 роки у розмірі 3446 (три тисячі чотириста сорок шість) гривень 24 копійки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя С.В.Чудопалова