Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6043/25
Номер провадження 2/213/1178/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хмельової С.М.
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, яка розглядається після скасування заочного рішення у справі від 04 лютого 2026 року.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що в заяві про скасування заочного рішення на обґрунтування заперечень проти вимог позивача відповідачем зазначалось, що послуги з постачання теплової енергії він оплачує частинами. Сплачена ним сума коштів не була врахована під час розгляду справи, хоча вона суттєво зменшує суму боргу.
Представником АТ «Криворізька теплоцентраль» не надано будь-яке пояснення з приводу викладеного або уточненого розрахунку заборгованості. Доданий до позову детальний розрахунок заборгованості містить дані за період з 01.11.2021 по 30.09.2025. заочне рішення скасовано ухвалою суду від 18.03.2026.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
У зв`язку з тим, що з часу складення розрахунку заборгованості відповідача пройшло більше пів року та за цей період відповідач міг сплатити кошти на погашення заборгованості, та у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, перевірки доводів сторін щодо наявності заборгованості та її розміру, суд вважає за необхідне витребувати від позивача у справі детальний розрахунок заборгованості за адресою надання комунальних послуг: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2026 по дату розрахунку.
Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.81, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати від Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» детальний розрахунок заборгованості за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2021 по дату розрахунку.
Розгляд справи відкласти до 01 липня 2026 року до 10:00 годин.
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 30 червня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 136839205, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/6043/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: