Ухвала суду № 136839153, 25.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
212/2131/25
Номер документу
136839153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/2131/25

2/212/260/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/2131/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу транспортного засобу недійсним,

в с т а н о в и в :

25.02.2025 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу марки RENAULT, модель KANGO, VIN /номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_1 , укладений 13.12.2023 у ТСЦ 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

11.03.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання; якою також за клопотанням представника позивача витребувано від Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про народження та про шлюб відповідачки ОСОБА_2 ; витребувано від ТСЦ 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та та м. Севастополі копію договору купівлі продажу транспортного засобу марки RENAULT, модель KANGO, VIN /номер кузова (рами, шасі) НОМЕР_1 , укладений 13.12.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

22.05.2026 року представником Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області повідомлено суд про неможливість виконання ухвали суду від 11.03.2025 року у зв`язку з відсутністю повних даних про осіб щодо яких запитується інформація.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2, 3 , 4 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави заяви є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.77-78, 84, 116, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання на 10 червня 2026 року о 6:00 годині.

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

від Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

- повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Приіськовий Красноярського краю рф, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувані докази надати суду у строк до 10.06.2026 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136839153 ?

Документ № 136839153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136839153 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136839153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136839153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136839153, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 136839153, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136839153 відноситься до справи № 212/2131/25

Це рішення відноситься до справи № 212/2131/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136839151
Наступний документ : 136839154