Ухвала суду № 136838936, 26.05.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4943/14-ц

Провадження № 2/175/1906/14

У Х В А Л А

26 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів та спонукання укласти договір про надання послуг газопостачання споживачеві, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів та спонукання укласти договір про надання послуг газопостачання споживачеві.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів та спонукання укласти договір про надання послуг газопостачання споживачеві до вступу в законну силу рішення по цивільній справі №175/5089/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Судом встановлено, що рішення по справі №175/5089/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю набрало законної сили 05 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів та спонукання укласти договір про надання послуг газопостачання споживачеві.

Призначити судове засідання на 25 серпня 2026 року на 12-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.