Ухвала суду № 136838792, 26.05.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/3585/25

2/171/621/26

Ухвала

Іменем України

26 травня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 01.10.2025 року, призначення не відбулося у зв`зку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядження № 3002 від 01.10.2025 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Раніше протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 року вказана справа визначена для розгляду судді Мигалевич В.В.

Розпорядження № 1521 від 25.05.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи з метою заміни раніше визначеного судді Мигалевича В.В. якого відповідно до наказу № 87-к від 28.11.2025 року, суддю Мигалевича В.В. відраховано зі штату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з закінченням терміну відрядження з 02.12.2025 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 року вказана справа визначена для розгляду судді Кодрян Л.І.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є фізична особа: ОСОБА_1 , адреса проживання якого в позовній заяві зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді № 2789494 від 26.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевірив матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, оскільки визначення позивачем за Апостостолівським районним судом Дніпропетровської області територіальної юрисдикції (підсудності) вказаної позовної заяви, не підтверджено матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин судом встановлено, що зареєстроване фактичне місце проживання відповідача знаходиться поза межами території на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №171/3585/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 5-А)

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Кодрян Л.І.