Ухвала суду № 136838692, 26.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2026Справа № 910/2095/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

про заміну сторони її правонаступником у справі №910/2095/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 2363172,15 грн,

за участі представників:

від позивача (заявник) - Самофал В.І.;

від відповідача - Акуленко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 2363172,15 грн

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 року позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» заборгованість у розмірі 15455 грн 24 коп., 3% річних в сумі 17868 грн 98 коп., інфляційні втрати в сумі 73633 грн 92 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1283 грн 50 коп. Провадження у справі №910/2095/25 в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» суми заборгованості у розмірі 2276465 грн 75 коп. закрито. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 27317 грн 59 коп., сплачений на підставі платіжних інструкцій №782 від 19.02.2025, №1428 від 24.03.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 року апеляційну скаргу Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" залишино без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/2095/25 залишено без змін.

13.05.2026 через підсистему «Електронний суд» Господарського міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/2095/25, в якій заявник просить суд замінити боржника по справі №910/2095/25 з Державного підприємства «Гарантований покупець» на його правонаступника - Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 26.05.2026.

Представник позивача в судовому засіданні 26.05.2026 року підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання 26.05.2026 року не заперечував щодо задоволення клопотання.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про те, що остання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" - у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вищевказане перетворення завершено 21 квітня 2026 р.

Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджується, що Акціонерне товариство «Гарантований покупець» є правонаступником Державного підприємства «Гарантований покупець» - боржника у справі .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного заява про заміну боржника Державного підприємства «Гарантований покупець» його правонаступником Акціонерним товариством «Гарантований покупець» підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №910/8291/20 задовольнити.

Замінити боржника Державне підприємство «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) його правонаступником Акціонерним товариством «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 26.05.2026

Суддя Я.В. Маринченко