Ухвала суду № 136838515, 25.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6043/26

Провадження № 2-а/522/267/26

УХВАЛА

25 травня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрал поліції Жулавська Олена Миколаївна, Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрал поліції Жулавська Олена Миколаївна, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови та закриття адміністративного провадження, у якій просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6920931 від 28.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі 340,00 гривень; провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали адміністративної справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати позивачем судового збору у розмірі 665,60 гривень або надання суду доказів на підтвердження факту зарахування судового збору у справі №522/6043/26 до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно з доданою до позовної заяви квитанцією №43С7-21Р9-66К1-ТСЕ3 від 07.04.2026.

15.05.2026 до Приморського районного суду м. Одеси від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України. Суд не встановив підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 169-170 КАС України.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

В матеріалах позовної заяви позивач просить витребувати у відповідачів матеріали адміністративної справи (провадження) щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6920931.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для складення постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6920931 від 28.03.2026 та належним чином виготовлену та засвідчену читабельну копію або оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6920931 від 28.03.2026.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 9, 19, 25, 72, 77, 80, 121, 160, 161, 171 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Жулавської Олени Миколаївни, Управління патрульної поліції в Одеській області про про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін та призначенням судового засідання на 17.06.2026 о 15 годині 30 хвилин у залі суду № 216 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Розгляд справи здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Одеській області ( 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5; odesa@patrol.police.gov.ua):

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для складення відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6920931 від 28.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в Одеській області ( 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5; odesa@patrol.police.gov.ua ) - для виконання.

Витребувані докази необхідно надіслати до суду впродовж трьох днів з дня отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У зв`язку зі скороченими строками для розгляду справ про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала суду окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

25 травня 2026 року