Рішення № 136838276, 20.05.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
736/572/26
Номер документу
136838276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 736/572/26

Номер провадження 2-о/736/41/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

прокурора Жоголко Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за заявою Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, зацікавлені особи Орлівський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання коштів на рахунку померлого утриманця психоневрологічного інтернату відумерлою спадщиною та їх списання,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Корюківської окружної прокуратури 17.03.2026 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі грошові кошти, які залишилися після смерті ОСОБА_1 , на рахунках філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», списати на користь Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області (одержувач: ГУК у Чернігівській обл/тг с-щ Холми/31010200 ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача - Казначейство України, р/р UА 618999980314060574000025685).

Заява мотивована тим, що померлий ОСОБА_1 заповіту не залишив, на спадкове майно ніхто не претендує, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Спадкодавець помер більше року тому, а тому є всі підстави визнати спадщину, що залишилася після його смерті відумерлою на користь територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 20.03.2026 у справі відкрито окреме провадження.

Представник Корюківської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за відсутності представника прокуратури, заявлені вимоги, підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представники зацікавлених осіб: Орлівського психоневрологічного інтернату, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи в письмових клопотаннях просили розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом директора Орлівського психоневрологічного інтернату № 143 від 26.09.2003 на підставі путівки управління соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації № 281 від 30.09.2003 зараховано до закладу, на повне державне утримання, ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 помер в Орлівському психоневрологічному інтернаті 18.12.2024, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2024. Згідно із даними особової справи померлого, родичів він не мав.

На ім`я ОСОБА_1 у АТ «Ощадбанк» було відкрито рахунки № НОМЕР_2 , на якому станом на 16.04.2026 наявний залишок коштів в сумі 33087,88 грн. та № НОМЕР_3 , на якому станом на 16.04.2026 наявний залишок коштів в сумі 415,52 грн. (лист АТ «Державний ощадний банк України» а.с. 75).

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, особової справи, яка зберігається в Орлівському психоневрологічному інтернаті у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке могло б увійти до складу спадщини.

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Під час судового розгляду судом встановлено, що заповіт ОСОБА_1 не складався, про що свідчить лист Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 23.01.2026 № 04-03/116. Згідно наданої приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 не відкривалась.

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав в Орлівському психоневрологічному інтернаті: АДРЕСА_1 , що є місцем відкриття спадщини.

Отже, враховуючи, що з часу відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) підопічного ОСОБА_1 пройшло більше року, кошти, що обраховуються на рахунку, відкритого на його ім`я входять до складу спадщини, відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини є Холминська селищна рада, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог прокурора.

Згідно із ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи наведене вище, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись статтями 293-294, 338, 337, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, зацікавлені особи Орлівський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання коштів на рахунку померлого утриманця психоневрологічного інтернату відумерлою спадщиною та їх списання задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 та яка складається з грошових коштів в сумі 33503,40 грн., що знаходяться на його рахунку № НОМЕР_2 відумерлою та списати ці кошти на користь Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області (одержувач ГУК у Чернігівській обл/тг с-щ Холми/31010200 ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача - Казначейство України, р/р UA 618999980314060574000025685).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Заступник керівника Корюківської окружної прокуратури (15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 98, код ЄДРПОУ 02910114).

Заявник: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області (15331, Чернігівська область, Корюківський район, смт. Холми, вул. Спортивна, 9, код ЄДРПОУ 04412596).

Зацікавлена особа: Орлівський психоневрологічний інтернат (15332, Чернігівська область, Корюківський район, с. Дачне, вул. Світла, 3 код ЄДРПОУ 03189908).

Зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г код ЄДРПОУ 0032129).

Повний текст судового рішення складено 25.05.2026.

СуддяТ.В.Пархомчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136838276 ?

Документ № 136838276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136838276 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136838276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136838276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136838276, Корюківський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 136838276, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136838276 відноситься до справи № 736/572/26

Це рішення відноситься до справи № 736/572/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136838275
Наступний документ : 136877768